dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang
syukur alhamdulillah, saya baru saja selesai melaksanakan tugas menyampaikan kuliah maghrib di sebuah sekolah kebangsaan. walaupun saya pergi dengan serba kekurangan, serba tak kena, namun majlis dapat berjalan lancar. program ini sebenarnya merupakan program asrama sekolah rendah untuk mengisi waktu lapang di antara maghrib dan isyak. kebetulannya kita masih berada dalam bulan yang cukup sinonim dengan peristiwa penting israk mikraj, maka majlis berkenaan dari segi pengisiannya lebih kepada israk mikraj.
pada mulanya saya agak keberatan untuk menghadiri majlis berkenaan disebabkan audiennya merupakan kanak2 berusia di bawah 12 tahun. namun kerana mengenangkan kesungguhan seorang sahabat, saya menerimanya walaupun pada waktu kecederaan.
secara peribadi, cukuplah dengan waktu kerja di sekolah yang memerlukan saya melaksanakan tugas sebagai guru. terlibat dengan kanak2 memang mencabar. bukan sebarangan orang yang dapat bergaul, berkomunikasi dan mendidik anak2 kita. guru sekolah rendah merupakan tugasan yang cukup mencabar. umpama memetik buah kelapa yang tinggi mencecah awan, lalu dihiris dibelah dan dihidangkan kepada anak2 dalam bentuk minuman yang manis lazat sedia diminum. sememangnya proses memanjat, memetik, membelah, menghidangkan minuman kelapa prosesnya cukup panjang dan berliku. daripada buah yang nun tinggi dan sukar dipetik, sekarang dapat diminum enak memang tugas yang mencabar. namun itulah analogi mudah dapat saya gambarkan sebagai tugasan guru sekolah rendah
dalam majlis berkenaan saya tidaklah menyentuh kesemua peristiwa yang berlaku di dalam israk mikraj secara terperinci. sempat saya selitkan secara ringkas peristiwa nabi melihat suatu kaum yang memecahkan kepala mereka sendiri. kemudian mereka akan sembuh dan mengulangi lagi sikap mereka memecahkan kepala masing2. gambaran ini ialah untuk mereka yang malas solat. seterusnya saya menyebut tentang kepentingan dan keutamaan solat di dalam agama.
apa yang penting bukanlah menghafaz peristiwa2 yang berlaku di dalam israk mikraj. apa yang lebih penting ialah pengajaran yang dapat kita ambil daripada peristiwa berkenaan. sekurang2nya israk mikraj menjadi stesen untuk kita menghitung kembali diri kita. juga sebagai momentum untuk kita melihat kembali amal2 soleh yang telah kita lakukan. justeru itu, usaha2 ke arah menambahkan ilmu dan meningkatkan segala amal soleh kita mestilah dilakukan secara berterusan.
Khamis, 30 Jun 2011
Selasa, 21 Jun 2011
bank rakyat.....antara kenangan dan harapan
dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang
hidup kita tidak lekang daripada duit dan urusan dengan bank. bermula dengan urusan buka akaun, kemaskini akaun, membuat pinjaman, pindah wang dan sebagainya. bahkan bagi golongan pelajar, urusan membeli nombor pin untuk ke universiti pun mesti dilakukan melalui bank. bagi yang berkerja kerajaan, BSN dan biro Angkasa cukup sinonim dengan mereka. satu lagi entiti yang sinonim dengan mereka ialah Bank Kerjasama Rakyat Malaysia(bank rakyat).
aku mempunyai kenangan tersendiri bersama bank rakyat. semama aku menyambung pengajianku di peringkat master di UKM dulu, aku terlibat dengan assigmnet di bawah kelolalan prof madya dr hailani muji tahir. tajuknya berkenaan pembiayaan perumahan, kajian operasi melibatkan bank rakyat dan sebuah lagi bank konvensional (pada masa tu, sekarang bank konvensional berkenaan dah ada islamic window).
seinagt aku hari itu hari jumaat. aku dan kawanku (naim) bergegas ke bank rakyat (headquarters) di dekat masjid negara dengan keretanya. kami bersolat jumaat di masjid negara. naim bercerita padaku tentang sebuah anjung di masjid negara yang dinamakan anjung reformasi (semasa zaman reformasi berlaku aku berada di luar negara). selian masjid negara, itulah kali pertama aku melihat bangunan pusat islam, stesen keretapi Kl (lama) dan kawasan sekitarnya setelah hampir 5 tahun aku tinggalkan malaysia.
kami berjumpa dengan seorang pegawai besar di bank rakyat. kebetulannya beliau merupakan sahabat lama naim di kaherah dulu. apabila bekas pelajar azhar kaherah berjumpa, ada saja cerita pasal kenangan di kaherah disebutkan. ringkasnya kami menemubual pegawai berkenaan. bermula dengan sejarah bank rakyat, seterusnya menyelusuri liku2 bank rakyat khasnya semasa menghadapi era kegawatan ekonomi sekitar 1997 dulu, pelaksanaan syariah sepenuhnya di bank, isu-isu yang timbul perihal pelaksanaan syariah semunya dihuraikan dengan panjang lebar. di antara kata2 menarik beliau yang aku ingat hingga ke hari ini ialah " bank rakyat berjaya menghadapi krisis ekonmomi tahun 1997 dulu dengan tenang dan sabar. mungkin inilah keberkatan apabila bank rakyat mengaplikasikan sepenuhnya syariah di dalam semua produknya". ringkasnya temubual kami dengan beliau banyak membetulkan persepsi liarku tentang bank rakyat dan sistem perbankan islam di malaysia.
kisah ini sudah berlalu hampir 8 tahun. aku juga sudah kembali ke kampung. membina kerjayaku dan keluarga sambil menemani ibu setelah kematian ayah. sekali sekala aku sempat meneliti isu2 dan subjek pengkhususanku dulu di dalam ilmu muamalat dan ekonomi islam. kadang2 sempat juga aku menyertai seminar berkenaan muamalat dan perbankan islam yang diadakan di kelantan dan sekitar terengganu. sepanjang pemerhatianku, ada isu2 lama yang masih belum selesai. isu berkenaan riba back door, pembiayaan di islamic bank lebih mahal berbanding dengan bank konvensional, bahkan lebih melucukan apabila ada pegawai kaunter hadapan di islamic bank mengeluarkan kenyataan tidak rasmi bahawa bank konvensional dengan islamic bank sama sahaja( belum lagi dikira kata2 belakang tabir bahawa islamic bank bagaikan drakula, cekik darah)
isu2 ini ada yang melibatkan sistem dan ada yang melibatkan sumber manusia. sistem yang baik (termasuk sistem sokongan) dan orang yang bertakwa merupakan syarat utama untuk menjamin keberhasilan sesuatu perkara. dalam konteks perbankan, sistem ekonomi islam yang telus, adil saksama mestilah diiringkan dengan pelaksana yang baik, cekap, bertakwa dan sebagainya. kalau sistem yang baik namun mempunyai kakitangan, pelaksana, pemikir yang lebih banyak memikirkan matlamat peribadi berbanding tujuan sebenarnya, tidak beradab, tidak mempunyai pengetahuan yang sepatutnya lama kelamaan sistem berkenaan akan rosak dan dilihat tidak berkeupayaan mencapai matlamatnya.
bank rakyat masih tidak terlepas daripada isu ini. walaupun usaha2 pemerkasaan kakitangan mereka tetap dilakukan ditambah dengan pemantauan daripada pihak atasan secara berkala, namun kelemahnanya tetap ada. kakitangan merupakan manusia biasa. ada yang berhijrah ke tempat yang dirasakan lebih selesa. ada yang berhenti kerja dan sebagainya sedangkan kalau hendak dikira, belanja(modal) untuk membina kemahiran mereka bukanlah murah. justeru itu, jangnalah kita selaku pengguna lekas melabelkan bank rakyat dan islamic bank yang lain sebagai drakula hanya kerana perangai atau sikap segelintir kakitangan mereka yang tidak mencerminkan wawasan majikan mereka.
secara peribadi, aku mengharapkan bank rakyat sebagai antara bank terawal yang beroperasi secara syariah (selain bank islam malaysia berhad) dapat mengambil peluang yang ada untuk menunjukkan kepada massa bahawa produk syariah yang mereka tawarkan mampu berdaya saing khasnya dengan bank2 konvensional yang sudah lama bertapak. samada sedar atau tidak, bank rakyat mesti memberi keutamaan kepada barisan hadapan mereka yang berhadapan dengan pelanggan. barisan hadapan mereka bukan hanya mesti dilengkapkan dengan ilmu perbankan dan ekonomi, bukan sekadar ilmu psikologi dan teknik pujuk rayu, yang penting biarlah mereka faham, tahu dan sedar sistem ekonomi islam dan muamalat. jangan apabila pelanggan bertanya dan membuat perbandingan antara bank konvensional dan bank rakyat, nanti ada tentera bawahan mereka yang bercakap "sama sahaja islam dengan konvensional". atau ada yang menjawab "nama jer yang bertukar, caranya tetap sama".
harapan ini aku sandarkan kepada bank rakyat kerana mereka mempunyai 2 ibu bapa iaitu bank negara dan sebuah kementerian yang menjaga hal ehwal koperasi di negara kita. sedikit sebanyak, soal kekangan akta dan hambatan peraturan bank negara yang kadang2 menjadi sempada kebebasan bank2 perdagangan tidaklah begitu ketara di bank rakyat.
hidup kita tidak lekang daripada duit dan urusan dengan bank. bermula dengan urusan buka akaun, kemaskini akaun, membuat pinjaman, pindah wang dan sebagainya. bahkan bagi golongan pelajar, urusan membeli nombor pin untuk ke universiti pun mesti dilakukan melalui bank. bagi yang berkerja kerajaan, BSN dan biro Angkasa cukup sinonim dengan mereka. satu lagi entiti yang sinonim dengan mereka ialah Bank Kerjasama Rakyat Malaysia(bank rakyat).
aku mempunyai kenangan tersendiri bersama bank rakyat. semama aku menyambung pengajianku di peringkat master di UKM dulu, aku terlibat dengan assigmnet di bawah kelolalan prof madya dr hailani muji tahir. tajuknya berkenaan pembiayaan perumahan, kajian operasi melibatkan bank rakyat dan sebuah lagi bank konvensional (pada masa tu, sekarang bank konvensional berkenaan dah ada islamic window).
seinagt aku hari itu hari jumaat. aku dan kawanku (naim) bergegas ke bank rakyat (headquarters) di dekat masjid negara dengan keretanya. kami bersolat jumaat di masjid negara. naim bercerita padaku tentang sebuah anjung di masjid negara yang dinamakan anjung reformasi (semasa zaman reformasi berlaku aku berada di luar negara). selian masjid negara, itulah kali pertama aku melihat bangunan pusat islam, stesen keretapi Kl (lama) dan kawasan sekitarnya setelah hampir 5 tahun aku tinggalkan malaysia.
kami berjumpa dengan seorang pegawai besar di bank rakyat. kebetulannya beliau merupakan sahabat lama naim di kaherah dulu. apabila bekas pelajar azhar kaherah berjumpa, ada saja cerita pasal kenangan di kaherah disebutkan. ringkasnya kami menemubual pegawai berkenaan. bermula dengan sejarah bank rakyat, seterusnya menyelusuri liku2 bank rakyat khasnya semasa menghadapi era kegawatan ekonomi sekitar 1997 dulu, pelaksanaan syariah sepenuhnya di bank, isu-isu yang timbul perihal pelaksanaan syariah semunya dihuraikan dengan panjang lebar. di antara kata2 menarik beliau yang aku ingat hingga ke hari ini ialah " bank rakyat berjaya menghadapi krisis ekonmomi tahun 1997 dulu dengan tenang dan sabar. mungkin inilah keberkatan apabila bank rakyat mengaplikasikan sepenuhnya syariah di dalam semua produknya". ringkasnya temubual kami dengan beliau banyak membetulkan persepsi liarku tentang bank rakyat dan sistem perbankan islam di malaysia.
kisah ini sudah berlalu hampir 8 tahun. aku juga sudah kembali ke kampung. membina kerjayaku dan keluarga sambil menemani ibu setelah kematian ayah. sekali sekala aku sempat meneliti isu2 dan subjek pengkhususanku dulu di dalam ilmu muamalat dan ekonomi islam. kadang2 sempat juga aku menyertai seminar berkenaan muamalat dan perbankan islam yang diadakan di kelantan dan sekitar terengganu. sepanjang pemerhatianku, ada isu2 lama yang masih belum selesai. isu berkenaan riba back door, pembiayaan di islamic bank lebih mahal berbanding dengan bank konvensional, bahkan lebih melucukan apabila ada pegawai kaunter hadapan di islamic bank mengeluarkan kenyataan tidak rasmi bahawa bank konvensional dengan islamic bank sama sahaja( belum lagi dikira kata2 belakang tabir bahawa islamic bank bagaikan drakula, cekik darah)
isu2 ini ada yang melibatkan sistem dan ada yang melibatkan sumber manusia. sistem yang baik (termasuk sistem sokongan) dan orang yang bertakwa merupakan syarat utama untuk menjamin keberhasilan sesuatu perkara. dalam konteks perbankan, sistem ekonomi islam yang telus, adil saksama mestilah diiringkan dengan pelaksana yang baik, cekap, bertakwa dan sebagainya. kalau sistem yang baik namun mempunyai kakitangan, pelaksana, pemikir yang lebih banyak memikirkan matlamat peribadi berbanding tujuan sebenarnya, tidak beradab, tidak mempunyai pengetahuan yang sepatutnya lama kelamaan sistem berkenaan akan rosak dan dilihat tidak berkeupayaan mencapai matlamatnya.
bank rakyat masih tidak terlepas daripada isu ini. walaupun usaha2 pemerkasaan kakitangan mereka tetap dilakukan ditambah dengan pemantauan daripada pihak atasan secara berkala, namun kelemahnanya tetap ada. kakitangan merupakan manusia biasa. ada yang berhijrah ke tempat yang dirasakan lebih selesa. ada yang berhenti kerja dan sebagainya sedangkan kalau hendak dikira, belanja(modal) untuk membina kemahiran mereka bukanlah murah. justeru itu, jangnalah kita selaku pengguna lekas melabelkan bank rakyat dan islamic bank yang lain sebagai drakula hanya kerana perangai atau sikap segelintir kakitangan mereka yang tidak mencerminkan wawasan majikan mereka.
secara peribadi, aku mengharapkan bank rakyat sebagai antara bank terawal yang beroperasi secara syariah (selain bank islam malaysia berhad) dapat mengambil peluang yang ada untuk menunjukkan kepada massa bahawa produk syariah yang mereka tawarkan mampu berdaya saing khasnya dengan bank2 konvensional yang sudah lama bertapak. samada sedar atau tidak, bank rakyat mesti memberi keutamaan kepada barisan hadapan mereka yang berhadapan dengan pelanggan. barisan hadapan mereka bukan hanya mesti dilengkapkan dengan ilmu perbankan dan ekonomi, bukan sekadar ilmu psikologi dan teknik pujuk rayu, yang penting biarlah mereka faham, tahu dan sedar sistem ekonomi islam dan muamalat. jangan apabila pelanggan bertanya dan membuat perbandingan antara bank konvensional dan bank rakyat, nanti ada tentera bawahan mereka yang bercakap "sama sahaja islam dengan konvensional". atau ada yang menjawab "nama jer yang bertukar, caranya tetap sama".
harapan ini aku sandarkan kepada bank rakyat kerana mereka mempunyai 2 ibu bapa iaitu bank negara dan sebuah kementerian yang menjaga hal ehwal koperasi di negara kita. sedikit sebanyak, soal kekangan akta dan hambatan peraturan bank negara yang kadang2 menjadi sempada kebebasan bank2 perdagangan tidaklah begitu ketara di bank rakyat.
Sabtu, 18 Jun 2011
antara tembok pagar dan buku lama
seingat aku, ada sebuah univ tempatan dulu dikritik hebat oleh pensyarah dan pelajar2nya(melalui persatuan pelajar) kerana masalah pagar. kawasan univ yang seluas beberapa hektar mempunyai pagar chain link di kawasan hadapannya sepanjang beberapa KM. pagar itu masih elok, masih kukuh dan mampu memainkan peranannya sebagai pagar. kalau pagar itu seperti sarang labah2, berlubang di sana sini, runtuh di sesetengah sudut atau bahagian sehingga menafikan peranannya sebagai pagar lain cerita. pastinya ada yang akan meminta tender, mendesak atau meminta secara lembut paling kurang supaya pemandangan di bahagian hadapan univ digantikan dengan pagar baru. namun ribut tidak angin pun tidak pagar chain link yang masih elok itu diruntuhkan dan digantikan dengan pagar jenis tembok berbatu bata merah yang cantik. belanja untuk menyalin pagar sepanjang beberapa KM itu kalau tak silap mencecah rm100k. tindakan pihak pentadbir ini dikritik oleh pensyarah di dalam kuliah mereka. mereka mengkritik bukanlah kerana tidak bersetuju dengan pagar merah berbatu bata yang cantik itu, namun mereka melihat pihak pentadbir gagal dalam menilai keperluan dan keutamaan. bagi mereka, lebih baik duit sebanyak hampir rm100k itu digunakan untuk membaiki buku2 penting yang rosak di perpustakaan. buku2 tersebut kebanyakannya diklasifikasikan sebagai buku merah. buku yang jarang ditemui, nadir dan mempunyai nilai yang cukup tinggi. bajet selebihnya kalau ada bolehlah digunakan untuk membeli buku2 baru atau meningkatkan sistem akses komputer secara digital. selain itu, mereka juga berhujah bahawa setiap univ dikenali kerana kualiti ilmu dan tradisi penyelidikan mereka, bukannya kerana dikelilingi oleh pagar merah yang berharga beratus ribu.
zaman sekarang, kita dapat melihat sesetengah organisasi mmengutamakan visi untuk mencipta imej lebih dariapad tujuan asal mereka. kalau syarikat korporat, imej sememangnya perlu. nama yang baik di dalam perniagaan cukup penting kerana ia melibatkan kepercayaan, ketelusan, melibatkan nilai dan gah mereka. tetapi kalau jabatan2 kerajaan yang core businessnya bukanlah bahagian promosi, perhubungan awam dan sebagainya, lebih baik kembali pada asal. pedang yang tajam gunanya untuk menikam atau menetak musuh. boleh sahaja untuk dilekatkan hulu pedang itu dengan manik2 berkilauan atau mutiara2 bergemerlapan, namun jangan dilupa untuk mengasah dan menajamkan pedang tersebut. ingat...pedang itu bukan untuk perhiasan....
Isnin, 13 Jun 2011
santai....anekdot orang melayu
dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang
semasa aku blajar kat sek menengah dulu, ada seorang daripada guruku yang selalu bercerita. kekadang beliau bercerita lucu sekadar untuk tidak mengantuk di dalam kelas. kekadang beliau bercerita cerita nabi, nasihat dan sejarah untuk amik iktibar dan pengajaran. ada juga cerita beliau yang lucu dan mempunyai unsur kritikan terhadap sesuatu isu. beliau merupakan seorang guru yang berasal dari selatan thailand. banyak memondok di selatan thai dan kelantan sebelum ke mesir. masa dia dok kat mesir, bila jer cuti dia akan mengembara ke tanah arab dan eropah mencari rezeki. kekadang jadi tukang angkat barang di mekah. kekadang jadi tukang masak di scandinavia dan sebagainya. really dia seorang yang banyak belajar dan banyak pengalaman.
beliau pernah mengkritik bangsa dan orang melayu. katanya orang melayu ni penakut dan pemalu. kalau dalam kelas masa kuliah di azhar, bila jer pensyarah tanya ada ker takder soalan, berderu jer budak2 arab, afrika dan lain2 akan bertanyakan soalan. tetapi budak melayu senyap jer, takder soalan. bila jer pensyarah melontarkan sesuatu isu untuk dibahaskan, dikaji dan minta pendapat daripada pelajar2, biasanya student arab, eropah, afrika dan negara2 stan macam pakistan, afghanistan, turkmenistan, kazakstan akan rancak bertanya dan meluahkan pelbnagai pendapat. tapi orang melayu malaysia senyap jer. kalau orang indonesia, thailand, singapura, moro filipina takderla senyap cam kita.
ustaz aku cerita......suatu ketika diadakan pertandingan mencari bangsa yang paling berani. so setiap bangsa diwajibkan menghantar seorang pemuda yang paling berani dan mereka semua dikehendaki berkumpul di tempat lapang yang gelap samar2. masa tu semua jenis bangsa di dunia ada. apabila semua pemuda wakil bangsa berkumpul di tempat lapang tersebut...lalu pihak penganjur menayangkan wajah berbentuk lembaga yang paling menyeramkan diikuti dengan suara yang cukup menakutkan. lalu kesemua pemuda wakil bangsa lari bertempiaran menyelamatkan diri. mereka semuanya ketakutan kecuali ada seorang pemuda yang berdiri tegak, tidak berganjak daripada tempatnya berdiri. seinci pun dia tidak bergerak. lalu kesemua wakil pemuda dariapda tiap bangsa merasa kagum dengan pemuda yang seorang tu. mereka sedar bahawa mereka telah kalah kerana telah melarikan diri. lalu mereka beramai2 berpegangan tangan ingin mendekati pemuda tersebut untuk mengucapkan tahniah. bila mereka dekat barulah mereka sedar pemuda tersebut daripada bangsa melayu. bertambah kagum mereka dengan kehebatan orang melayu. bila semakin dekat, barulah mereka mengetahui keadaan sebenarnya. rupanya pemuda melayu tadi telah mati tegak kerana tidak sempat melarikan diri.
bila jer ustaz citer gituu, kami gelak ketawa sambil tanya macam2. betul ker bangsa melayu ni penakut? takkan takder bangsa lain yang lebih penakut daripada melayu? mana bukti melayu ni penakut? kita ada tok janggut, mat kilau, dato bahaman dan sebagainya. kita juga ada pejuang kemerdekaan haluan kiri dan kanan. ada yang berjuang dengan cara kertas, pensil dan pembesar suara. ada yang berjuang dengan keris dan senjata sehingga mengorbankan nyawa masa lawan britsih, jepun, belanda dan portugis dulu. bohong kalau melayu ni penakut....
ustaz jawab penakut di sini bukanla penakut dari segi diajak bertumbuk, berperang dan sebagainya. tapi penakut di sini ialah penakut bererti malu untuk bertanya, malu untuk berkata TIDAK pada perkara yang sepatutnya kata tidak kerana nak jaga hati orang dan sebagainya. cerita tadi hanyalah sebagai cabaran kepada kami anak2 muridnya supaya bertanya apabila tidak faham. jangan simpan tidak faham tu, nanti sampai bila pun tak faham. tanyalah semasa ustaz masih ada dalam kelas. nanti kalau dengan dia pun kami dah rasa malu nak tanya, bila kami keluar negara lagi la berasa malu nak tanya pensyarah azhar yang sesetengahnya ulama besar. nak bertanya di hadapan ribuan atau ratusan pelajar lain di dalam bahasa arab, nahu saraf entah ke mana, kami akan lebih malu bertanya. katanya lagi biarlah kita diketawakan kerana bertanya dengan lintang pukang (dari segi nahu dan saraf dan sebagainya)daripada kita menyimpan kejahilan yang tak sudah. so rajinlah bertanya....
semasa aku blajar kat sek menengah dulu, ada seorang daripada guruku yang selalu bercerita. kekadang beliau bercerita lucu sekadar untuk tidak mengantuk di dalam kelas. kekadang beliau bercerita cerita nabi, nasihat dan sejarah untuk amik iktibar dan pengajaran. ada juga cerita beliau yang lucu dan mempunyai unsur kritikan terhadap sesuatu isu. beliau merupakan seorang guru yang berasal dari selatan thailand. banyak memondok di selatan thai dan kelantan sebelum ke mesir. masa dia dok kat mesir, bila jer cuti dia akan mengembara ke tanah arab dan eropah mencari rezeki. kekadang jadi tukang angkat barang di mekah. kekadang jadi tukang masak di scandinavia dan sebagainya. really dia seorang yang banyak belajar dan banyak pengalaman.
beliau pernah mengkritik bangsa dan orang melayu. katanya orang melayu ni penakut dan pemalu. kalau dalam kelas masa kuliah di azhar, bila jer pensyarah tanya ada ker takder soalan, berderu jer budak2 arab, afrika dan lain2 akan bertanyakan soalan. tetapi budak melayu senyap jer, takder soalan. bila jer pensyarah melontarkan sesuatu isu untuk dibahaskan, dikaji dan minta pendapat daripada pelajar2, biasanya student arab, eropah, afrika dan negara2 stan macam pakistan, afghanistan, turkmenistan, kazakstan akan rancak bertanya dan meluahkan pelbnagai pendapat. tapi orang melayu malaysia senyap jer. kalau orang indonesia, thailand, singapura, moro filipina takderla senyap cam kita.
ustaz aku cerita......suatu ketika diadakan pertandingan mencari bangsa yang paling berani. so setiap bangsa diwajibkan menghantar seorang pemuda yang paling berani dan mereka semua dikehendaki berkumpul di tempat lapang yang gelap samar2. masa tu semua jenis bangsa di dunia ada. apabila semua pemuda wakil bangsa berkumpul di tempat lapang tersebut...lalu pihak penganjur menayangkan wajah berbentuk lembaga yang paling menyeramkan diikuti dengan suara yang cukup menakutkan. lalu kesemua pemuda wakil bangsa lari bertempiaran menyelamatkan diri. mereka semuanya ketakutan kecuali ada seorang pemuda yang berdiri tegak, tidak berganjak daripada tempatnya berdiri. seinci pun dia tidak bergerak. lalu kesemua wakil pemuda dariapda tiap bangsa merasa kagum dengan pemuda yang seorang tu. mereka sedar bahawa mereka telah kalah kerana telah melarikan diri. lalu mereka beramai2 berpegangan tangan ingin mendekati pemuda tersebut untuk mengucapkan tahniah. bila mereka dekat barulah mereka sedar pemuda tersebut daripada bangsa melayu. bertambah kagum mereka dengan kehebatan orang melayu. bila semakin dekat, barulah mereka mengetahui keadaan sebenarnya. rupanya pemuda melayu tadi telah mati tegak kerana tidak sempat melarikan diri.
bila jer ustaz citer gituu, kami gelak ketawa sambil tanya macam2. betul ker bangsa melayu ni penakut? takkan takder bangsa lain yang lebih penakut daripada melayu? mana bukti melayu ni penakut? kita ada tok janggut, mat kilau, dato bahaman dan sebagainya. kita juga ada pejuang kemerdekaan haluan kiri dan kanan. ada yang berjuang dengan cara kertas, pensil dan pembesar suara. ada yang berjuang dengan keris dan senjata sehingga mengorbankan nyawa masa lawan britsih, jepun, belanda dan portugis dulu. bohong kalau melayu ni penakut....
ustaz jawab penakut di sini bukanla penakut dari segi diajak bertumbuk, berperang dan sebagainya. tapi penakut di sini ialah penakut bererti malu untuk bertanya, malu untuk berkata TIDAK pada perkara yang sepatutnya kata tidak kerana nak jaga hati orang dan sebagainya. cerita tadi hanyalah sebagai cabaran kepada kami anak2 muridnya supaya bertanya apabila tidak faham. jangan simpan tidak faham tu, nanti sampai bila pun tak faham. tanyalah semasa ustaz masih ada dalam kelas. nanti kalau dengan dia pun kami dah rasa malu nak tanya, bila kami keluar negara lagi la berasa malu nak tanya pensyarah azhar yang sesetengahnya ulama besar. nak bertanya di hadapan ribuan atau ratusan pelajar lain di dalam bahasa arab, nahu saraf entah ke mana, kami akan lebih malu bertanya. katanya lagi biarlah kita diketawakan kerana bertanya dengan lintang pukang (dari segi nahu dan saraf dan sebagainya)daripada kita menyimpan kejahilan yang tak sudah. so rajinlah bertanya....
Jumaat, 10 Jun 2011
monolog hati: tazkirah untuk diri
dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Panyayang
pagi ni aku sempat melepak kat tepi jalan kuala krai ke gua musang. aku lepak kat stesen petronas daskoh. fuhh...penuh dengan kereta yang dilekatkan bendera kelantan. ada yang masuk isi minyak. ada yang masuk berehat sambil minum. ada juga yang lalu sambil membunyikan hon. memang suasananya agak meriah. sayangnya aku tak bawa kamera. nak amik gambar pakai hp aku pun takleh, aku pakai hp yang ada lampu suluh jer(takat panggilan n sms jer). sempat lagi ada yang buka gerai jualan baju jersi kelantan kat tepi jalan masuk ke pam paetrol tu. tak tau la camana esok, harapnya bendera yang berkibar tinggi tetap berkibar dan dikibarkan bila pulang nanti. jangan lak bendera yang berkibar dan diselit di hud kereta dikeroyok n dibakar seperti 2 tahun lepas.
seingat aku, kali last aku tengok bola di stadium sultan muhammad ke 4 ialah masa zaman louis pablo pozutto (tahun 96/97) dulu. then bila aku ke mesir n balik tahun 2002, aku tak ke stadium lagi kecuali untuk dengar ceramah, ada pameran dan sebagainya. tengok bola cam dulu tu tak la. kalau zaman bonphob prabhut, prasert changmol, gary gomez, marko kraljevic n hashim mustapha dulu memang selalu aku gi. aku masih ingat detik2 kekalahan kelantan dengan kedah 1-0 di separuh akhir piala malaysia zaman karathu dulu. kalau tak silap kelantan kalah di alor star 3-2 n kalah di kota bharu 1-0 hasil jaringan lee kin hong. rasanya itulah rekod terbaik kelantan dalam piala malaysia sebelum zaman tan sri anuar musa ambil alih KAFA.tapi itu zaman dulu...zaman aku masih remaja. kini aku tak rasa ghairah sangat nak menonton bola di stadium. tambahan lak dalam keadaan bersesak, serabut n bersumbat lagi la aku tak nak.
kalau kat luar malaysia, aku meminati barcelona n everton, selain daripada brazil sebagai pasukan kebangsaan. khasnya barcelona, pasukan yang aku minat sejak 1986 masa aku darjah 3. masa tu sumber utama aku ialah berita harian. internet takder lagi masa tu. masa first barcelona pegang piala eropah(champions league) tahun 1992 (rasanya) aku tak tgk match tu. tapi masa final tahun 1994, aku rela naik teksi dari kuala krai ke machang semata2 nak tgk siaran langsung kat tv antara barcelona vs AC milan. kebetulannya tv rumah aku rosak. aku tgk dari awal n kesudahannya barca dibelasah 4-0. masa tu milan dibarisi dino baggio, zvonimir boban, marcel desailly n barca pula gandingan romario stoichkov, zubizaretta, nadal, koeman dan sebagainya. memang final tu milik milan. dari awal sampai ke akhir barca takleh nak masuk ke kubu n mengancam milan. barca yang ke final dengan reputasi gah akhirnya tersnungkut tersembam dengan penuh hiba. lama aku berdendam nak tgk barca kembali hancurkan milan n akhirnya tahun 2004 di bawah rijkaard barca tewaskan milan 1-0 di san siro hasil jaringan ludovic giuly n seri di nou camp. sempat juga aku tgk barca julang piala bersama ronaldinho dan 2 kali di era pep guardiola. really impian aku nak tgk barca hancurkan milan n pegang piala dah dimakbulkan Allah.
impian aku lagi nak tgk brazil menang piala dunia. masa 1996 brazil main cantik tapi tewas kepada platini n perancis. masa 1990 tewas kepada argentina n canigia. then masa 1994 sempat aku tgk brazil julang world cup tewaskan italy dengan penalti. masa 2002 juga sempat tgk jaringan ronaldo tewaskan jerman untuk penta brazil. impian aku nak tgk brazil mng dah tercapai.
cuma impian aku nak tengok everton kembali mencabar kejuaraan masih tak tercapai. rasanya jauh lagi perjalanan everton. tapi tak tau lah. kalau moyes masih kat goodison park, rasanya boleh buat langkah panjang tetapi perlahan kerana bajet tak cukup. bagi aku, dapat tempat ketujuh season lepas dah cukup mengujakan untuk pasukan kecil cam toffees
kalau kat msia lak, impian aku nak tgk kelantan julang malaysia cup dah tercapai. cuma nak tgk piala FA n liga super jer belum sampai. tak tau la camana, harap2 dapat. yang lebih manisnya, kalau impian julang mana2 piala tahun ni di bawah karathu. kenangan 1993, tugasan yang hampir tercapai tahun 1993 barangkali dapat disempurnakan.
bagi aku bola ni hiburan. bola bukannya perjuangan atau matlamat hidup. just hiburan. tak lebih daripada tu. dunia ni bila difikirkan tak lebih daripada hiburan, permainan dan sebagainya. bukan tak boleh nak main or berhibur tapi ada batasnya. secara peribadi, aku tak sanggup untuk melakukan perjalanan yang jauh semata2 nak tengok bola di stadium dalam keadaan aku jarang bermusafir kerana nak dengar ceramah yang mendekatkan diriku dengan Allah. tiap kali aku rasa nak berhibur tgk bola di stadium, aku selalu memikirkan sanggupkah aku kalau ada majlis ilmu dengan jarak yang begitu jauh, aku sanggup hadir? pertanyyan sebegini menjadi garis pemisah untuk aku kembali ke stadium. ditambah dengan suasana di stadium yang bersesak dan sebagainya macam nak tawaf, lagila aku tak bersedia. aku bimbang kalau2 aku ditanya oleh Allah di akhirat nanti, kenapa bukit jalil boleh hadir 2 kali setahun sedangkan masjid belakang rumah tak pernah nampak muka? kenapa boleh bangun tengok barcelona lawan MU jam 2 pagi lagi sedangkan match mula 245, tapi masjid kalau datang berjemaah pun asyik jadi masbuq jer, jumaat pun masa azan kedua jer? persoalan2 ini memang menjadi garis pemisah untuk aku kembali ke stadium sultan muhammad ke-4 bersama lilitan kepala tertulis GOMO KELATE GOMO.
pagi ni aku sempat melepak kat tepi jalan kuala krai ke gua musang. aku lepak kat stesen petronas daskoh. fuhh...penuh dengan kereta yang dilekatkan bendera kelantan. ada yang masuk isi minyak. ada yang masuk berehat sambil minum. ada juga yang lalu sambil membunyikan hon. memang suasananya agak meriah. sayangnya aku tak bawa kamera. nak amik gambar pakai hp aku pun takleh, aku pakai hp yang ada lampu suluh jer(takat panggilan n sms jer). sempat lagi ada yang buka gerai jualan baju jersi kelantan kat tepi jalan masuk ke pam paetrol tu. tak tau la camana esok, harapnya bendera yang berkibar tinggi tetap berkibar dan dikibarkan bila pulang nanti. jangan lak bendera yang berkibar dan diselit di hud kereta dikeroyok n dibakar seperti 2 tahun lepas.
seingat aku, kali last aku tengok bola di stadium sultan muhammad ke 4 ialah masa zaman louis pablo pozutto (tahun 96/97) dulu. then bila aku ke mesir n balik tahun 2002, aku tak ke stadium lagi kecuali untuk dengar ceramah, ada pameran dan sebagainya. tengok bola cam dulu tu tak la. kalau zaman bonphob prabhut, prasert changmol, gary gomez, marko kraljevic n hashim mustapha dulu memang selalu aku gi. aku masih ingat detik2 kekalahan kelantan dengan kedah 1-0 di separuh akhir piala malaysia zaman karathu dulu. kalau tak silap kelantan kalah di alor star 3-2 n kalah di kota bharu 1-0 hasil jaringan lee kin hong. rasanya itulah rekod terbaik kelantan dalam piala malaysia sebelum zaman tan sri anuar musa ambil alih KAFA.tapi itu zaman dulu...zaman aku masih remaja. kini aku tak rasa ghairah sangat nak menonton bola di stadium. tambahan lak dalam keadaan bersesak, serabut n bersumbat lagi la aku tak nak.
kalau kat luar malaysia, aku meminati barcelona n everton, selain daripada brazil sebagai pasukan kebangsaan. khasnya barcelona, pasukan yang aku minat sejak 1986 masa aku darjah 3. masa tu sumber utama aku ialah berita harian. internet takder lagi masa tu. masa first barcelona pegang piala eropah(champions league) tahun 1992 (rasanya) aku tak tgk match tu. tapi masa final tahun 1994, aku rela naik teksi dari kuala krai ke machang semata2 nak tgk siaran langsung kat tv antara barcelona vs AC milan. kebetulannya tv rumah aku rosak. aku tgk dari awal n kesudahannya barca dibelasah 4-0. masa tu milan dibarisi dino baggio, zvonimir boban, marcel desailly n barca pula gandingan romario stoichkov, zubizaretta, nadal, koeman dan sebagainya. memang final tu milik milan. dari awal sampai ke akhir barca takleh nak masuk ke kubu n mengancam milan. barca yang ke final dengan reputasi gah akhirnya tersnungkut tersembam dengan penuh hiba. lama aku berdendam nak tgk barca kembali hancurkan milan n akhirnya tahun 2004 di bawah rijkaard barca tewaskan milan 1-0 di san siro hasil jaringan ludovic giuly n seri di nou camp. sempat juga aku tgk barca julang piala bersama ronaldinho dan 2 kali di era pep guardiola. really impian aku nak tgk barca hancurkan milan n pegang piala dah dimakbulkan Allah.
impian aku lagi nak tgk brazil menang piala dunia. masa 1996 brazil main cantik tapi tewas kepada platini n perancis. masa 1990 tewas kepada argentina n canigia. then masa 1994 sempat aku tgk brazil julang world cup tewaskan italy dengan penalti. masa 2002 juga sempat tgk jaringan ronaldo tewaskan jerman untuk penta brazil. impian aku nak tgk brazil mng dah tercapai.
cuma impian aku nak tengok everton kembali mencabar kejuaraan masih tak tercapai. rasanya jauh lagi perjalanan everton. tapi tak tau lah. kalau moyes masih kat goodison park, rasanya boleh buat langkah panjang tetapi perlahan kerana bajet tak cukup. bagi aku, dapat tempat ketujuh season lepas dah cukup mengujakan untuk pasukan kecil cam toffees
kalau kat msia lak, impian aku nak tgk kelantan julang malaysia cup dah tercapai. cuma nak tgk piala FA n liga super jer belum sampai. tak tau la camana, harap2 dapat. yang lebih manisnya, kalau impian julang mana2 piala tahun ni di bawah karathu. kenangan 1993, tugasan yang hampir tercapai tahun 1993 barangkali dapat disempurnakan.
bagi aku bola ni hiburan. bola bukannya perjuangan atau matlamat hidup. just hiburan. tak lebih daripada tu. dunia ni bila difikirkan tak lebih daripada hiburan, permainan dan sebagainya. bukan tak boleh nak main or berhibur tapi ada batasnya. secara peribadi, aku tak sanggup untuk melakukan perjalanan yang jauh semata2 nak tengok bola di stadium dalam keadaan aku jarang bermusafir kerana nak dengar ceramah yang mendekatkan diriku dengan Allah. tiap kali aku rasa nak berhibur tgk bola di stadium, aku selalu memikirkan sanggupkah aku kalau ada majlis ilmu dengan jarak yang begitu jauh, aku sanggup hadir? pertanyyan sebegini menjadi garis pemisah untuk aku kembali ke stadium. ditambah dengan suasana di stadium yang bersesak dan sebagainya macam nak tawaf, lagila aku tak bersedia. aku bimbang kalau2 aku ditanya oleh Allah di akhirat nanti, kenapa bukit jalil boleh hadir 2 kali setahun sedangkan masjid belakang rumah tak pernah nampak muka? kenapa boleh bangun tengok barcelona lawan MU jam 2 pagi lagi sedangkan match mula 245, tapi masjid kalau datang berjemaah pun asyik jadi masbuq jer, jumaat pun masa azan kedua jer? persoalan2 ini memang menjadi garis pemisah untuk aku kembali ke stadium sultan muhammad ke-4 bersama lilitan kepala tertulis GOMO KELATE GOMO.
Langgan:
Catatan (Atom)